На главнуюНаука и техникаПохожее видеоЕще от: Pavel Pavek

Ток потребления индукционной печи


Оценок: 51 | Просмотров: 2184
Ток потребления индукционной печи https://vk.com/club126644606
Категория: Наука и техника
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (83)
ossyya1 (2 месяца назад)
Павел, а вы не пробовали дополнительно на катушку поставить маленькую кастрюльку с водой. Очень любопытно какой будет итог. Чтоб и лампы светили таковой же мощностью что у вас в опыте и вода бурлила в кастрюльке.
Pavel Pavek (2 месяца назад)
ок
ossyya1 (2 месяца назад)
+Pavel Pavek Подписан , буду ожидать этого опыта . Я думаю многим это будет любопытно.
Pavel Pavek (2 месяца назад)
Проверим, выложу попозже эксперимент.
Сайрус (2 месяца назад)
А отчего ты 5 А умножаешь на 220 в ? усилие с катушки не понятно..
Pavel Pavek (2 месяца назад)
Да, однако будто??
Сайрус (2 месяца назад)
Это не считово. Надо измерять на выходе.
Pavel Pavek (2 месяца назад)
Так я определял потребляемую мощность на входе печки...
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
еще можно попробывать приподнять катушку
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
Это вообще одинешенек из причин четкой опции, если дудки способности править связанностью катушек тогда кондер точно выбирать придется , что кушать гимор, там тоже можно поиграть ёмкостью если вводить их параллельно для роста ёмкости или поочередно для уменьшения, кондер нужен особый EMI
Pavel Pavek (2 месяца назад)
тогда печка выключится
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
уместно резонсов бывает два вида, резонанс напряжений и токов, это зависит от того будто кондер подключен поочередно либо паралельно к индуктивности, нам походу дела нужен резонанс токов
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
вы можте поменять лампы на кипятильники для четкого замера мощности?
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
+Pavel Pavek это тоже подойдет, принципиально знать массу воды, застыл весьма обычный, опускаем спирали в воду, берем температуру воды до опыта, нагреваем 60сек, даем малость сек 10 постоять, и мереем темп опять, по формуле считаем, Q=гр. воды×4.186×разницу температур=J, W = J / s, образец, Q=2000гр воды×4.186×7градусов различия=68040J за 60 сек = 1134W
Pavel Pavek (2 месяца назад)
кушать нихромовые спирали, те что в печках
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
интерсно вышло у Адыга https://www.youtube.com/watch?v=d7LKSsvEh3M похоже у него кпд больше единицы на этом видео, то кушать схему вашего опыта нужно усовершенствовать, нужно пробывать больше катушек в резонансе от одной первичной и с каждой снимать мощность, для согласования там еще одинешенек сьемный очертание, там у него 600ват печка зажигает ярко 2кв лампы, яркость от розетки он демонстрировал для сопоставления
NEW LIFE (2 месяца назад)
Для роста выходного напряжения намотай еще одну маленькую катушку (одинарным проводом) и размести ее по центру главный, подключи обе катушки поочередно и получишь надбавку по напряжению на выходе. Изменяя число витков на малеханькой катушке можешь поменять величину выходного напряжения с катушек. (Лампочки зажгутся ярче, однако и потребляемая мощность на входе этак же вырастет).
Pavel Pavek (2 месяца назад)
Понятно.
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
вообщем тесла бы ставил этот эксперимент в резонасе, неувязка будто завести эту катушку в резонанс, это возможно большая фортуна сходу угодить, мысль там была что кушать межвитковая емкость, потому кондер не нужен, похорошему нужно чкх сбросить катушки
Misha ZAM (2 месяца назад)
Выше я оставил ссылку в коментах на мужчины - плпастб в резонанс - попросту - необходимы правильные кондеры и катушки.
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
еще рекомендация по намотке катушки, откройте печку и померьте первичную катушку, вторичную нужно мастерить таким же размером и поперечником провода с намоткой в другую сторону, любопытно проверить обыденную намотку в сопоставлении с бифилярной
Pavel Pavek (2 месяца назад)
Пробовал крутить катушку - все этак же.
Misha ZAM (2 месяца назад)
Я пробовал обыденную катушку в обратную сторону индуктору. Соблел даже тоже кол во витков будто на индуеторе. Работает все норм. Но кол во витков нужно мастерить в 2 раза больше чем в индукторе. Иначе напрчжонность малая.
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
кушать метод обычный для замера выходной мощности методом нагрева воды, Q=гр. воды×4.186×разницу температур=J, W = J / s, образец, Q=2000гр воды×4.186×7градусов различия=68040J за 60 сек = 1134W, расположите ваши лампы в воду либо возьмите кипятильники, у меня кпд выходил в районе 0.9
MrDeltik (2 месяца назад)
Павел, эти китайские мультиметры не меряют переменный ток))). Там просто даже режима такового дудки )))
MrDeltik (2 месяца назад)
+Pavel Pavek ))))
Pavel Pavek (2 месяца назад)
упс, я что проморгал, что там переменки дудки? Пффф...)))
Eugeny Kaminsky (2 месяца назад)
Очень любопытно - сделайте 2-3 бифиляра сверху. Запитайте нагрузки и посчитайте мощность.
Farte Farto (2 месяца назад)
Сколько ампер на выходе??
Pavel Pavek (2 месяца назад)
Ну у меня обыденное стандартное, 2 провода по 0.75 квадрата, многожильный. Думаю навернуть одножильным, и побольше витков, поглядим, что получится.
Farte Farto (2 месяца назад)
Pavel Pavek а меня че то нагревалась. Какое сечение необходимо провода?
Pavel Pavek (2 месяца назад)
конечно дудки, она практически не нагревается, думаю может трудиться длительно, часами.
Farte Farto (2 месяца назад)
Pavel Pavek а будто длительно может трудиться это конструкция? Ведь катушка греется
Pavel Pavek (2 месяца назад)
а вот с выходом все нехорошо... вч обычным устройством не померять...
Юра Ч (2 месяца назад)
https://ru.aliexpress.com/store/product/Newest-EU-Digital-Volt-Voltage-Wattmeter-Power-Analyzer-Electronic-Power-Energy-Meter-Automatic-Kwh-Power-Switch/2449013_32805758031.html?spm=2114.12010610.8148356.2.399079511Az3E2 не пожалей, купи и для тебя станет легче
Ozzy Osbourne (2 месяца назад)
это для входа отменная штука для выхода все равно лишь косвенным способом можно замерить
Валерия Спинчевская (2 месяца назад)
Вытаскиваешь катушку из индукционки- там два конца- на одинешенек крышка, тот, что изнутри подсоединяешь красноватый (плюс ) ог генератора (У меня AMS5200) Кладешь на катушку сверху катушку-пробник. за ранее подложив под нее наполовину использованную катушку изоленты (чтоб пробник не ложился на индукционную катушку) Пробник- намотанная в одинешенек провод медь 06-1мм 40 витков. Мотаем на диск от компютера однако за ранее наклеив однако диск двухсторонний скочт какой на ткани (применяется для клейки линолеума. Так же при изготовлении катушек А Мишина) К двум концам катушки-пробника подсоединяем осциллограф (на одинешенек крышка крючок. на иной-крокодил. Включаем генератор и осциллограф. На генераторе выставляем порядок незапятнанный синус, амплитуда 3 вольта и крутим частоту. начиная от 1000 К Гц . ну-ка и далее. снижая по шкале режимы опции частот находим точку резонанса. . Крутим ручку опции частот этак. чтоб щелчок на право-на лево -пик синусоиды не падал и не подымался. Определяем резонансную частоту катушки индукционки. и мотаем свою. Но не теми проводами. на котором у вас изоляция. пластик, а провод либо многожильный либо тонкий( тот что употребляется в сварочных трансах на первичке) где изоляция шелк-лак, либо стекло-лак. Это для добротности. При толстой изоляции неравномерные зазоры меж витками и огромные утраты. Да и не поместятся на поверхности катушка при схожей резонансной частоте. У тебя резонанс практически в два раза больше . чем на базисной.. Пробуй навернуть на однообразный резонанс в одинешенек виток. В индукционке 7 квадрат. такое сечение у у тебя надлежит быть. может чуток больше. Или мотай плоским проводом -медь в в изоляции шелк-лак либо стекло-лак. Плоскую мотай бифиляром Там позже соединяй к1-н2. А на нагрузку н1-к2. Попробуй частоты одинешенек к одному . либо 1 к 1. 618. Нн чтоб катушки по внешнему поперечнику не очень отличались. Внутренний поперечник катушки индукционки 40мм . намотан на лево. этак и сам мотай. Если придумаешь доп. схему. увеличивающую потребляемую мощность . делись будем мыслить.... С УВАЖЕНИЕМ ..В.С. 1
Валерия Спинчевская (2 месяца назад)
Или там же в Ютубе ;- " Валерий Спинчевский Электрический Экономичный Новое Часть 2" ( Вот к нему-то и схему с индукционкой и необходимо доработать......)
Валерия Спинчевская (2 месяца назад)
+Pavel PavekПосмотри в Ютубе " В погоне за Гравицапой доля 6" По индукционке необходимо поработать , обсудить. Скайп Spinchevskiy1
Pavel Pavek (2 месяца назад)
ого, сколько текста, благодарю, естественно за советы и коментарий, однако... блин, когда это всё я прочитаю))
R G (2 месяца назад)
Вы даже замерить верно не сможете , кошмар .
Pavel Pavek (2 месяца назад)
ну-ка отчего, в начале не вышло, позже померял верно.
Валерия Спинчевская (2 месяца назад)
Синхронизируйте частотные свойства обеих катушек. У вас на катушке самой индукционки 1700 КГц , а на катушке . положенной сверху на индукционку -возле 3000 КГц -добавьте витков, используя провод в стеклоизоляции тонкий либо круглый многожильный. По плотнее намативая. К вашему видео ранее я отдал схему настороек частот, а этак же будто верно определять и настраивать катушки на резонансные частоты
Paul O'Sean (2 месяца назад)
+Валерия Спинчевская, точнее, Валера. Разве я гласил для тебя, что ты недостойный человек? Разве я судил тебя, будто человека? Но ты приводишь "два высших технических образования" в качестве подтверждения серьезности собственных теперешних, мягко выражаясь, чепуховских занятий, будто бы говоря: "веруйте мне, я интеллигентный человек, два института с блеском окончил, а стало быть, все что я говорю и делаю обладает высочайшим смыслом, ибо человек с 2-мя высшими образованиями лгать не станет". И при этом бесстыдно врешь. Или фантазируешь. Про "поляризованные трансформаторы", про какой-то дурной резонанс в средневолновом спектре, про 7 кв дармовой энергии от индукционной плиты. Как сопливый ПТУшник, возомнивший себя техническим гением. Ну и где твои два высших образования? Напрочь стерлись из памяти, не оставив ни мельчайшего следа? Так не бывает. Тем более у человека, какой "на экзаменах , покамест 5- 6 сидячим вкруг не решил их трудности для себя не начинал". Так что разреши уж мне усомниться и в твоих высших образованиях, и в твоих сверхспособностях. А если хочешь придать весомость своим словам, лучше продемонстрируй читателям свои познания и эрудицию, ибо бахвальство и россказни о собственной крутизне в этом деле не посодействуют. Во всяком случае меня, стреляного воробья, на таковой мякине не проведешь... мальчишка.
Валерия Спинчевская (2 месяца назад)
+Paul O'Sean Ну конечно. какое может быть миропонимание у человека. строившего Братск, а в 23 года быть ответственным за сварочные работы (возле 50-ти сварщиков_-котельщиков с допусками по атомке) Три котла пароэнергетических. содорегенеративных (считай доменные печи) Селенгинского ЦКК. Какое может быть миропонимание у человека. какой в Тольятии с ребятами выносили на руках первую милионную "копеечку" . А на КамАз е Со собственной бригадой (наилучшей) был снят у КАМАЗА 0001, Ну какая может быть нравственность у человека. дружившего с министром энергетики СССР Непорожным. либо с Министром Автопрма Васильевым. Ну и. естественно,. совершенно сдвинувшимся ,угодить в первом десанте на Ямбургское месторождение Западной Сибири (Романтика почесывалась....) Все математические формулы вымерзли там... Вот такие дела... мальчишка. Не зная людей .конечно не суди...
Paul O'Sean (2 месяца назад)
+Валерия Спинчевская, ну-ка конечно, естественно, освоив все эти премудрости, получив два высших образования, юный человек (твой грядущий дед) пошел трудиться сварщиком и наладчиком станков с ЧПУ. А позже, позабыв все на свете, занялся поисками "прохладного небесного электричества". На хрена, скажи на милость, ему необходимы были эти высшие технические образования? Чтобы рассуждать о резонансе 2-ух контуров на уровне ученика восьмого класса? Чтобы с умным видом говорить мнгозначительные банальности, типа " Методом ТЫКА у тебя никаких реальных результатов не получится"? Чтобы убивать пора "в погоне за гравицапой"? Нет, дорогуша, я не напрасно гласил о мировоззренческой пропасти. Не будет интеллигентный человек рассуждать о 7 кв халявной энергии от индукционной плиты. До самой погибели не будет. Пусть даже с годами не сумеет по памяти воспроизвести даказательство аксиомы Шеннона либо без помощи других разрешить уравнение Шредингера, - это не криминал, и даже не показатель. Высшее техническое образование - это до этого итого миропонимание, это более целостное и более адекватное восприятие физической действительности. И оно не исчезает с годами, а лишь усиливается. Не ощущается такого у твоего деда (хотя, я на данный момент, быстрее итого, будто один с дедом и переписываюсь). Суть высшего образования не в корочках, а в том, что ты вынес из этого образования кроме корочек. А самое ценное, что дает высшее техническое образование, самое непреходящее, - это научное миропонимание. Нет научного миропонимания - дудки и высшего образования. А корочки диплома можно и на рынке приобрести.
Валерия Спинчевская (2 месяца назад)
+Paul O'SeanВсе верно, будто-то в прошедшем году, случаем, дедушка отыскал собственный конспект по высшей арифметике- контрольные по кратным криволинейным интегралам ( Иркутский политех)- длительно-длительно смотрел на него. позже, этак обидно и гласит;- Смотрю вот....рука мой , вижу 3-этажные со необычными знаками уравнения-НО поставь меня к стене под пулемет- НИЧЕГО НЕ ВСПОМНЮ. ( хотя на экзаменах , покамест 5- 6 сидячим вкруг не решил их трудности -для себя не начинал.). Да и повадка была у него вредная- решать задачки в 2-ух-3-х вариантах. что, гласит. очень раздражало проверяющих.........
Paul O'Sean (2 месяца назад)
+Валерия Спинчевская, загнула ты немного, детка, на счет 2-ух высших технических у твоего деда. Нет у него ни 1-го высшего. Не ощущается. По многим признакам не ощущается. Уровень ПТУ, может быть техникума, не более. В 6-ой разряд сварщика верю, в наладчика верю. В высшее образование, тем более техническое, - извини. Так произнести, при всем почтении, однако не могу. Именно поэтому не верю, что в его времена зачеты сдавали вправду по-суровому, без дураков. И еще, добавлю, - отчисляли свирепо. В нашей группе, к примеру, ко второму курсу осталось чуток больше половины. Это при конкурсе 4 человека на пункт. Остались те, кто не попросту зазубривал, а способен был осознать массу непростых предметов: Высшую арифметику (три тома), Физику (в т.ч. атомную), Теорию вероятностей, Квантовую механику (азы, однако и этого полностью хватит "для полного счастья"), Химию, Сопромат (куда же без него!), Начерталку, Теорию автоматического управления, Радиотехнические цепи и сигналы, Теорию и технику СВЧ, и немало-немало коварных спецдисциплин помельче. Судя по твоим ветреным заявлениям, ты совсем не понимаешь, какая исчезнуть в миропонимании делит на техническом уровне образованных людей от иных "гуманитариев". Да и сама (если это вправду ты, а не твой дед), не производишь воспоминание образованного человека. Тебе еще обучаться и обучаться. А покамест в голове у тебя (Валерии Спинчевской) гуляет ветр. Увы. Вот что я нашел на твоей странице: "Здравствуйте. Очень необходимо выяснить о ваших путешествиях, паралельных мирах и о любом опыте эзотерического нрава. Может в личной переписке? Я в контакте Валентина Соколова город Петропавловск. На аватарке красноватые цветочки. Вы мне весьма необходимы! Напишите!" Так что носик собственный красивый не больно задирай. Попробуй прочесть хотя бы с десяток страничек из учебника по РТС либо СВЧ, попросту прочесть, тогда сама усвоишь, ровня ты мне, либо не ровня.
SAMURAN RED (2 месяца назад)
На катушке непременно должна быть изоляция , либо можно без изоляции ?
Pavel Pavek (2 месяца назад)
ну-ка необходимо что бы она не была закороченная меж витков, а будто по другому? Лак?
Вадим Овчинников (2 месяца назад)
Дуринда ты некорректно катушку мотаеш нужно в 3-х плоскости
Вадим Овчинников (2 месяца назад)
конечно еще можно восьмерку мастерить
Вадим Овчинников (2 месяца назад)
в общем идею отдал там сам смотри из чего лучше сделать главное чтоб проволока не замыкала на ленте
Вадим Овчинников (2 месяца назад)
https://www.youtube.com/watch?v=9asEMz6X2dE
Вадим Овчинников (2 месяца назад)
+Pavel Pavek нужно на медную ленту навернуть проволоку от мотора позже эту ленту скрутить спираль и выходит реальная бифилярная катушка теслаhttps://www.youtube.com/watch?v=dQLQcw7r65g
Pavel Pavek (2 месяца назад)
будто это?
Misha ZAM (2 месяца назад)
чтоб лампы сияли ярче - для тебя нужна катушка - в которой будет больше витков. - проводом уместить больше витков трудно - потому я мотают медной либо алюминевой шиной плоской - для тебя нужно возвысить напряжонность - мощи у печки хватает. Либо поочередно возложить 2 бифиляра. правильносфазировав их. лампы будут пылать еще ярче.
SAMURAN RED (2 месяца назад)
+Misha ZAM Спасибо !!
Pavel Pavek (2 месяца назад)
ого
Misha ZAM (2 месяца назад)
+SAMURAN RED https://www.youtube.com/channel/UCEHEdyPmTB5vU5k6nhq08wA вот здесь все верно решает мужчина
Pavel Pavek (2 месяца назад)
пробовать необходимо. Постараюсь сделать чуток попозже другую катушку, поглядим.
Misha ZAM (2 месяца назад)
+SAMURAN RED и конечно и дудки - сечение малюсенькое у витухи. Тут нужна конкретно шИНА - ей проще угодить в резонанс (она обширнее по высоте) и влезет немало витков.Из экономных вариантов - это брать фальгу - и сделать из нее шины и навернуть в 2 либо 3 раза витков (у меня отлично проявили себя 56 витков) чем у тебя на данный момент + меж витками проложить к примеру стеклоткань - она не опасается нагрева.
SAMURAN RED (2 месяца назад)
Скажите какой поперечник катушки , и какое сечение ? Спасибо !!
Pavel Pavek (2 месяца назад)
поперечник см 16-18, провод обыденный многожильный (0.75 квадрата сечение) по моему с глубинного насоса.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.